Em inglês, sensações físicas como fome e sede são expressas por adjetivos ligados diretamente ao verbo 'to be', sem preposição. 'Hungry' é adjetivo — não existe versão com 'with' antes dele. A forma correta é simplesmente 'I am hungry'.
Por que o português leva a esse erro
Em português, 'fome' é substantivo. Para conectá-lo ao verbo, precisamos da preposição 'com': estou com fome, estou com sede, estou com sono. Esse padrão é tão consistente no português que o cérebro o aplica automaticamente ao tentar montar a frase em inglês — e traduz 'com' como 'with'. O problema é que em inglês não existe esse substantivo na estrutura. 'Hungry', 'thirsty' e 'sleepy' são adjetivos, e adjetivos em inglês se ligam diretamente ao verbo 'to be', sem nada no meio.
I am with hungry.
I am hungry.
'Hungry' é adjetivo e se conecta diretamente ao 'to be' — inserir 'with' entre eles quebra a gramática do inglês.
O que um nativo processa ao ouvir 'I am with hungry'
O nativo entende a intenção, mas a frase soa gramaticalmente impossível — equivale ao efeito que 'eu estou com nervoso' causa em um brasileiro. Não é sotaque nem vocabulário: é estrutura. Isso significa que o interlocutor precisa fazer um esforço extra de interpretação, e o foco sai do que você disse para como você disse.
A estrutura correta: to be + adjetivo
A regra é direta: sujeito + verbo 'to be' + adjetivo. Veja as correspondências mais usadas no dia a dia: 'estou com fome' = I am hungry; 'estou com sede' = I am thirsty; 'estou com sono' = I am sleepy; 'estou com frio' = I am cold; 'estou com calor' = I am hot; 'estou com medo' = I am scared ou I am afraid. Nenhuma usa 'with'.
I'm hungry — I haven't eaten since this morning.
Estou com fome — não comi desde de manhã.
The kids are thirsty and tired. We need to stop.
As crianças estão com sede e cansadas. Precisamos parar.
Atenção: 'I am cold' tem dois sentidos possíveis
Para 'estou com frio', a tradução é 'I am cold' — e está correta. Mas vale saber que em inglês essa mesma frase pode descrever personalidade fria ou distante, dependendo do contexto. Numa conversa depois de uma situação social tensa, 'I am cold' provavelmente será lido como traço de personalidade, não como temperatura. Quando o contexto puder gerar dúvida, seja mais específico: 'I'm freezing in here' (para frio físico, informal) ou 'It's cold and I'm not dressed for it' (desambigua sem esforço).
I am with thirst.
I am thirsty.
'Thirst' existe em inglês como substantivo, mas para descrever a sensação no uso cotidiano o inglês usa sempre o adjetivo 'thirsty'.
I am with sleep.
I am sleepy.
'Sleep' funciona como substantivo e verbo em inglês, mas nunca como adjetivo — para a sensação de sono, o adjetivo correto é 'sleepy'.
Quando não existe adjetivo pronto: o que fazer
Para a maioria das sensações físicas básicas, existe um adjetivo direto em inglês. Mas há casos em que o adjetivo existe porém com sentido mais amplo: 'estou com preguiça' vira 'I'm lazy' ou 'I'm feeling lazy today' — 'lazy' descreve tanto o estado momentâneo quanto traço de caráter, então adicionar 'today' ou 'right now' ajuda a situar. Já 'estou com saudade' não tem adjetivo equivalente: a tradução exige uma estrutura descritiva, como 'I miss you' ou 'I've been missing home'. Nesses casos sem adjetivo direto, tente traduzir o sentimento, não a palavra.
I'm feeling lazy today — can we reschedule the call for tomorrow?
Estou com preguiça hoje — podemos remarcar a chamada para amanhã?
'I feel hungry' também está correto ou precisa sempre ser 'I am hungry'?
'I feel hungry' está correto e é natural. A diferença é pequena: 'I am hungry' descreve o estado de forma direta; 'I feel hungry' descreve a percepção da sensação, levemente mais subjetivo. Na prática, os dois são intercambiáveis na maioria dos contextos.
'I have hunger' não seria uma alternativa válida, já que 'hunger' existe em inglês?
'I have hunger' não é natural para descrever a sensação física — nenhum nativo usaria essa estrutura para dizer que está com fome. 'Hunger' como substantivo aparece em inglês em sentido figurado ou formal: 'a hunger for knowledge', 'hunger strikes', 'world hunger'. Para a fome que você sente agora, o único caminho natural é 'I am hungry' ou 'I'm hungry'.
Esse padrão 'to be + adjetivo' também vale para emoções como 'estou com raiva' ou 'estou com ciúme'?
Sim, na maioria dos casos. 'Estou com raiva' = 'I am angry'; 'estou com nervoso' não existe em português padrão, mas 'estou nervoso' = 'I am nervous'. Para ciúme, o inglês usa 'I am jealous'. Sempre procure o adjetivo correspondente à emoção — a preposição 'with' não entra nessas construções.